Numeron 3/2005 sisällysluettelo | muut numerot | Vapaa-ajattelijain liitto


Vapaa Ajattelija 3/2005

jumalaton kulttuurilehti





FETO ry:n 20-vuotisjuhla



Filosofian ja elämänkatsomustiedon opettajat FETO ry vietti vuosijuhliaan Uudella ylioppilastalolla Helsingissä 29.4.2005. Vapaa-ajattelijain liiton varapuheenjohtaja Tauno Lehtonen tervehti 20-vuotista FETO ry:tä luovuttamalla yhdistykselle Vapaa-ajattelijain liiton pöytästandardin liiton lipulla ja vaakunalla.

Hyvät ystävät,
Vapaa-ajattelijain liitto ry:n hallituksen valtuuttamana tuon tähän 20-vuotisjuhlaan liittomme tervehdyksen.

Vapaa-ajattelijain liitto ry valmistautuu 11.-12. kesäkuuta Järvenpäässä pidettävään 23. liittokokoukseensa. Kokouksen tärkeimpänä asiana pidän liitolle laadittujen uusien sääntöjen hyväksymistä. Sääntöesityksessä on aivan uutena asiana kirjattu niiden kakkospykälään kohta jossa sanotaan mm. "Tavoitteena on ... uskonnonopetuksen poistaminen kouluista ..." Tämä tavoite on ollut toki liittomme ykkösasiana koko liiton olemassaolon ajan, mutta nyt se on tarkoitus ensimmäisen kerran kirjata liiton "perustuslakiin" eli sääntöihin. Kun yli sata vuotta sitten Forssassa poliittiseen ohjelmaan kirjattu samainen tavoite ei ole toteutunut, katsotaan nyt miten se onnistuu ei-poliittiselta kansalaisjärjestöltä.

70-80-luvun vaihteessa liittomme silloinen pääsihteeri, nykyinen puheenjohtaja Erkki Hartikainen kävi taistelua uskonnolle vaihtoehtoisen uskonnottoman aineen puolesta. Monien vaiheiden jälkeen saatiin oppiaineeksi Uskontojen historia ja siveysoppi, josta myöhemmin kehittyi nykyinen ET. Te fetolaiset olette tehneet arvokasta työtä aineen ja sen opetuksen kehittämisessä.

Valitettavasti useat kunnat edelleen suhtautuvat elämänkatsomustiedon opetukseen kielteisesti tai ainakin sitä väheksyen. Törkein - ja eniten julkisuutta saanut - tapaus lienee viime vuodelta Porista, jossa koulutuslautakunta ja koulutoimesta vastaavat viranomaiset olivat selkeästi rikkoneet lakia pakottamalla lapset vastoin lasten ja heidän huoltajansa tahtoa osallistumaan uskonnon opetukseen. Vasta korkein hallinto-oikeus soi lapsille heille kuuluvan oikeuden.

Ei ole pitkää aikaa siitä, kun istuin iltaa Turussa muutamien kouluammattilaisten kanssa. Keskustelussa kävi ilmi, että joissakin kouluissa pyritään jopa aktiivisesti ohjaamaan uskonnonopetukseen oppilaita, joille automaattisesti kuuluisi ET. Perusteluna pidettiin sitä, että jos kouluun perustetaan ET-ryhmä, niin rahat eivät riitä saksankielen ryhmää varten.

Tiukalla taloudella perustellaan myös sitä, että niin moni uskonnon opettaja toimii myös elämänkatsomustiedon opettajana. Onko pelottelua, jos ennustaa, että tulevaisuudessa uskonnottoman opettajan on entistä vaikeampaa saada opettajan paikkaa ainakaan pienessä kunnassa? Esimakua tämän suuntaisesta virkakiellosta on jo saatu, kun kunta ja seurakunta ovat palkanneet yhteisen nuorisosihteerin. Virkaa hakevalta edellytetään, totta kai, ev.lut. kirkon nuoriso-ohjaajakoulutusta. Entä mistä saa työpaikan uskonnoton lastentarhanopettaja, kun yhä useampi kunta siirtää lasten päivähoidon seurakunnalle? Näissä asioissa ei ole siis kyse vain ideologisesta valinnasta, vaan mukana on myös tiukka työvoimapolitiikka.

Hyvä juhliva väki. Toivottavasti en pilannut juhlamieltänne vähättelemällä saavutuksiamme ja paisuttelemalla vaikeuksia, joita meille vuosien saatossa varmasti tulee. Vilpitön toiveeni on, että jo tulevana syksynä voisimme istua yhteisen pöydän ääreen keskustelemaan siitä, mitkä olisivat meitä yhdistävät tavoitteet ja miten voisimme auttaa toisiamme niiden saavuttamiseksi.




Numeron 3/2005 sisällysluettelo | muut numerot | Vapaa-ajattelijain liitto